![]() |
Pääkirjoitus Näkökulma Artikkelit Näkövamma ei estä internetin käyttöä |
OK-kanava 2.10
Näkökulma Omakotiliitto on siitä mukava työpaikka, että toiminnanjohtaja saa harrastaa kotimaan matkailua. Sain keväällä kutsun Kaskisten Omakotiyhdistyksen 30-vuotisjuhliin. Siellä olikin mukavat juhlat ja hyvä meininki. Kaskisissa on yli 280 jäsentä, ja sillä määrällä yhdistys on kokovertailussa hyvää keskikastia. Mutta kun yhdistyksen jäsenmäärä suhteutetaan kaupungin asukaslukuun, niin puhutaankin jo merkittävän hyvästä peitosta. Kaupungissa on nimittäin alle 1.500 asukasta. Kaskisten Omakotiyhdistys on kaupungin suurin kansalaisjärjestö. Tässä suhteessa se ei ole edes liittoyhteisön ainut. Alueen suurin kansalaisjärjestö ei ole huono lähtökohta, kun kehitetään yhdistyksen toimintaa ja tehdään yhteistyötä kunnan kanssa. Myös kunnassa omakotitoiminnan merkitys on pitkälti ymmärretty. Mitä Omakotiliitto voi enää luvata kaupungin suurimmalle yhdistykselle? Lupaus jäsenyhdistyksille on, että liittoyhteisössä toiminnan taso on parempi kuin siitä erillään. Opintotoiminnan Keskusliiton jäsenyys ja OK-opintokeskuksen koulutuspalvelut ovat tärkeä tuki, jonka jäsenyhdistykset saavat. Tavoitteenamme onkin, että Omakotiliiton jäsenet ovat hyvin informoituja ja hyvin evästettyjä. Monet yhteisöt moittivat vuotta 2009 huonoksi. Omakotiliiton jäsenmäärän nettokasvu viimevuonna oli yli 2.500 henkilöjäsentä. Ehkä tämä kuvaa sitä asumisen buumia, mitä viime aikoina olemme olleet todistamassa. Asumiseen ja pihaan panostetaan aikaisempaa enemmän voimavaroja, alalle on tullut paljon uutta tarjontaa, mm. kokonaan uusia lehtiä. Omakotiliiton jäsenmäärän kasvu todistaa myös sitä, ettei kansalaisjärjestötoiminta ole kuollut Suomesta. Ihmiset ovat valmiit kuulumaan yhdistyksiin. Perheet haluavat vaikuttaa yhdessä lähiympäristöönsä. Onko yhteisillä kannanotoilla lopulta merkitystä? Otetaanpa esimerkiksi tilintarkastuslaki ja yhdistyslaki. Syksyllä 2006 liiton edustaja oli talousvaliokunnan ensimmäisessä kuulemisessa tilintarkastuslaista. Otin tapausesimerkiksi tavanomaisen omakotitalkkariyhdistyksen. Silloinen esitys olisi tarkkaan ottaen merkinnyt sitä, että jos talkkariyhdistys saisi muutaman sadan euron julkisen avustuksen, niin se olisi joutunut suorittamaan avustusta kalliimman virallisen tilintarkastuksen. Esimerkki vakuutti osaltaan yhdessä muiden perustelujen kanssa niin, että tilintarkastuslaissa yleishyödyllisten yhdistysten tilintarkastus jätettiin odottamaan yhdistyslain muutosta, johon onkin nyt kirjattu nykyisenlainen maallikkotarkastus. Kuulemistilaisuudessa valmistelijat kertoivat, ettei hallituksen esityksen valmistelussa oltu kuultu yhdistyksiä, koska maasta ei löydy sellaista osoitetta, minne lausuntopyyntö olisi voitu osoittaa. Varmaan pohdinnan paikka OK-yhteisössäkin – mistä sellainen yhdistysosoite löytyisi. Juhani Nenonen
Neljä kertaa vuodessa ilmestyvä OK-kanava-verkkolehti.
|